COD是衡量水質(zhì)污染程度的一個重要指標(biāo)之一，幾乎所有水質(zhì)監(jiān)測都會測COD，就像吃一頓飯都會吃米飯一樣。

  非環(huán)境專業(yè)的人大可簡單粗暴地把COD當(dāng)成是水里有機(jī)污染物的濃度，也就是說，一般情況下你看到報道說COD超標(biāo)，大可認(rèn)為是有機(jī)物濃度超標(biāo)。這很重要，因為很多人被COD這個英文縮寫給唬住了。簡單地認(rèn)為地把COD值當(dāng)成有機(jī)物濃度值，有一個好處是：你不會認(rèn)為是COD超標(biāo)是有毒有害物質(zhì)超標(biāo)，因為如果你把很多面粉或者白糖倒進(jìn)下水道，拿水樣去測量，COD就超標(biāo)了。

  在工程應(yīng)用中，為了培養(yǎng)活性污泥（就是一大堆細(xì)菌及其他微生物），水中的有機(jī)物不夠，細(xì)菌不夠吃，我們是直接將面粉溶解在水中，白花花的面粉就這樣拿去喂細(xì)菌了，so sad……當(dāng)然，以后就是靠這些細(xì)菌“吃掉”水里面的有機(jī)物，使污水得到凈化啦。

  另外，通常情況下，COD超標(biāo)并不是什么大事。實際上很多河流的水質(zhì)都達(dá)不到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。所以，如果看到報道說天津爆炸后COD超標(biāo)，并不需要太憂心忡忡。突然開一下腦洞：記者去監(jiān)測站問監(jiān)測指標(biāo)是否超標(biāo)，監(jiān)測站的工作人員為了混弄記者就隨便說一個超標(biāo)的，結(jié)果COD躺槍，記者以為拿到猛料，報道了，群眾一看，我靠水質(zhì)果然出事了。（我沒看到這樣的報道，只是看到題目描述。）其實天津爆炸這次泄漏的，對環(huán)境影響比較嚴(yán)重的是氰化物。如果當(dāng)時倉庫里存放著大量的酸，估計天津已經(jīng)成了死城。細(xì)思恐極?。?！

  在此基礎(chǔ)上增加一點關(guān)于COD的常識吧。為什么可以簡單粗暴地將COD當(dāng)成是有機(jī)物濃度呢？因為COD反映的是水里還原性物質(zhì)（可以被氧化的東西）的濃度，通常情況下，水里的還原性物質(zhì)大部分是有機(jī)物，少部分是具有還原性的鹽，如初中就學(xué)過二價鐵鹽。通常測定COD是用重鉻酸鉀，所以水里面可以跟重鉻酸鉀反應(yīng)的東西都會被納入COD的計算。

  天津爆炸泄漏的氰化物，在強酸條件下可以被重鉻酸鉀氧化，氰化物遇到酸會變成氰酸揮發(fā)掉，所以采樣過程中如果沒有加固定劑，會對COD的測定造成一定影響。（測定過程需要在通風(fēng)廚中操作，因為揮發(fā)出來的氰酸劇毒。）哪些指標(biāo)能反映水中的毒害污染？

  回答是：沒有一個指標(biāo)可以反映，或者說很多指標(biāo)可以反映。在《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）中，基本項目就有銅、鋅、砷、汞、鎘、鉛、鉻（六價）、氟化物、氰化物、揮發(fā)酚等等等等，所列這些都是有毒有害的，單獨一個超標(biāo)，水質(zhì)都是不合格。為什么說沒有一個可以反映，因為這不是單一的指標(biāo)，而是全部指標(biāo)的集合，哪一個超標(biāo)都不行。
 
  監(jiān)測項目要根據(jù)水體被污染情況、水體功能、廢水中所含污染物質(zhì)及客觀條件等因素確定。比如這次天津爆炸，大量氰化物泄漏，如果放著氰化物不去監(jiān)測，測幾個COD、pH、溶解氧、總磷、動植物油，然后發(fā)現(xiàn)都沒問題，就說水質(zhì)達(dá)標(biāo)，那就是徹底的耍流氓。用COD來糊弄大眾是不行的！希望更多非從事環(huán)境行業(yè)的人關(guān)心中國環(huán)境，理性前行。

引用鏈接：https://www.zhihu.com/question/34674098/answer/59643323